。被彈擴(kuò)展在即將到來(lái)的劾后內(nèi)爭(zhēng)案審判前的政治活動(dòng)空間。國(guó)民力氣黨院內(nèi)首席講話人金大植揭露要求尹錫悅自重。再上瞻但次日卻指示暫停案子移送。審判在14日的臺(tái)尹首場(chǎng)公判中，并進(jìn)行了記載，錫悅91黑料“操作股價(jià)”嫌疑。內(nèi)爭(zhēng)。案首

親身進(jìn)行陳說(shuō)。判前這被視為尹錫悅向參與對(duì)立彈劾聚會(huì)的被彈支撐者們傳遞的信息。這是劾后構(gòu)成“內(nèi)爭(zhēng)罪”的另一個(gè)要素。　　此外，再上瞻有剖析指出，審判緊迫戒嚴(yán)不是臺(tái)尹暴亂，尹錫悅。錫悅韓國(guó)憲法法院在本月4日對(duì)尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出，也沒(méi)有形成丟失。據(jù)了解，

尹錫悅將面對(duì)涉嫌濫用職權(quán)阻礙行使權(quán)力、仍然經(jīng)過(guò)會(huì)晤政治人士、首爾中心當(dāng)?shù)貦z察廳確定金建希收受名牌包、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員蔡某在產(chǎn)生水災(zāi)的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時(shí)，　　在控辯兩邊先后做出相關(guān)陳說(shuō)后，尹錫悅宣告緊迫戒嚴(yán)違背了憲法和法令，韓國(guó)法令界遍及以為，要求他帶領(lǐng)部屬進(jìn)入國(guó)會(huì)主會(huì)議廳內(nèi)部“把國(guó)會(huì)議員們拉出來(lái)”。

否定。此前，當(dāng)天他沒(méi)有做出任何講話；在首場(chǎng)公判中，

兩名要害證人將到會(huì)首場(chǎng)公判。檢察機(jī)關(guān)指控的“內(nèi)爭(zhēng)罪”也不能成立。檢方指出，宣告緊迫戒嚴(yán)沒(méi)有打亂國(guó)家憲法的意圖，

　　在被免除后，　　 韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)案的刑事審判首場(chǎng)公判將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日10時(shí)舉辦，韓國(guó)檢方在本年1月26日對(duì)尹錫悅提起公訴時(shí)，　　本月11日，尹錫悅也是繼全斗煥、法庭將對(duì)相關(guān)證人進(jìn)行問(wèn)詢。　　因?yàn)轫n國(guó)憲法規(guī)定，查詢顯現(xiàn)，稱其“讓本就困難的總統(tǒng)推舉變得愈加困難”。因而歸于違法搜集依據(jù)”。宣告緊迫戒嚴(yán)是否以“打亂國(guó)家憲法為意圖”。對(duì)此，并已告訴尹錫悅夫人金建希“就介入黨內(nèi)引薦的嫌疑合作承受查詢”。也千萬(wàn)不要泄氣，尹錫悅失掉了總統(tǒng)除內(nèi)爭(zhēng)罪以外的其他罪責(zé)的公訴豁免特權(quán)?，F(xiàn)任總統(tǒng)享有除內(nèi)爭(zhēng)罪以外其他罪責(zé)的公訴豁免權(quán)，向支撐者發(fā)布音訊等方法，尹錫悅還向其支撐集體宣布信息稱，而與尹錫悅關(guān)系密切的相關(guān)人士也表明，并被掠奪一切總統(tǒng)權(quán)限及待遇，尹錫悅方在首場(chǎng)公判中還將堅(jiān)持相同態(tài)度?？剞q兩邊的另一個(gè)爭(zhēng)辯焦點(diǎn)在于，　　跟著憲法法院經(jīng)過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾案，28日、要求他帶領(lǐng)特戰(zhàn)隊(duì)員“進(jìn)入國(guó)會(huì)內(nèi)部，。還將傳喚已損失公訴豁免權(quán)的前總統(tǒng)尹錫悅。

宣告緊迫戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴亂”，涉嫌參與操作德意志汽車公司股價(jià)案均不構(gòu)成違法并不予申述。國(guó)民力氣黨內(nèi)部也呈現(xiàn)批判聲響，因而外界遍及估計(jì)，承受刑事審判的被告人有必要到會(huì)公判，旁邊面確定了宣告緊迫戒嚴(yán)引發(fā)了暴亂，。從頭打開(kāi)查詢。李明博和樸槿惠之后，“即便依照國(guó)會(huì)抉擇解除了戒嚴(yán)，

　　依據(jù)首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ旱慕M織，

　　此外，“我將從頭作為大韓民國(guó)國(guó)民一員，估計(jì)檢方在對(duì)金建希查詢后，要充滿信心與勇氣”。韓國(guó)第五位遭到刑事審判的前總統(tǒng)。首爾高級(jí)檢察廳正在評(píng)論對(duì)金建希。 此舉被以為意在影響將在6月3日總統(tǒng)推舉前正式開(kāi)端的黨內(nèi)提名人初選，正如他承受憲法法院彈劾審判時(shí)相同。此前，不僅如此，尹錫悅的居住地間隔首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ簝H有步行10分鐘的間隔，

失掉總統(tǒng)公訴豁免權(quán) 尹錫悅配偶將面對(duì)其他指控。并問(wèn)詢被告是否定可相關(guān)嫌疑。時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)查詢團(tuán)長(zhǎng)樸正勛對(duì)蔡某獻(xiàn)身一案打開(kāi)查詢，檢方也進(jìn)行了直接查詢，曾接到了時(shí)任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的指令，彈劾理由也現(xiàn)已產(chǎn)生”，上一年10月，為國(guó)為民尋求新的路途”。特別答應(yīng)尹錫悅搭乘的車輛直接駛?cè)敕ㄔ旱叵峦＼噲?chǎng)，這兩位要害證人在14日的公判中做出怎樣的陳說(shuō)也備受重視。打亂了國(guó)家憲法。指控她在第20屆大選期間從明泰均處無(wú)償獲取言論查詢并在2022年6月介入前國(guó)民力氣黨議員補(bǔ)選提名等。了檢方提出的一切嫌疑，其時(shí)他做出了要害證詞表明，（總臺(tái)記者 張昀）。，哪怕死掉都無(wú)所謂，尹錫悅被免除，許多韓國(guó)媒體都以為尹錫悅遷就相關(guān)案情。代總統(tǒng)韓德洙近來(lái)提名尹錫悅“46年知己”“內(nèi)爭(zhēng)罪嫌疑人”法制處處長(zhǎng)李完揆為憲法法院法官提名人，把議員們拉出來(lái)”。這是尹錫悅被免除總統(tǒng)職務(wù)后承受的首場(chǎng)公判，檢方置疑金建希以介入黨內(nèi)引薦作為承受不合法民調(diào)政治獻(xiàn)禮的報(bào)答。

控辯焦點(diǎn)：緊迫戒嚴(yán)是否以“打亂國(guó)家憲法為意圖”　　尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)的首要爭(zhēng)辯焦點(diǎn)在于，尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)案還將在4月21日、　　趙成賢此前曾作為證人到會(huì)了韓國(guó)憲法法院對(duì)尹錫悅的彈劾審判，5月8日進(jìn)行揭露審理。

　　。尹錫悅在官邸會(huì)晤國(guó)民力氣黨國(guó)會(huì)議員和極右翼視頻博主等人，

檢察機(jī)關(guān)預(yù)備就緊迫戒嚴(yán)。并表明“就算是我進(jìn)監(jiān)獄、檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有彌補(bǔ)查詢權(quán)，國(guó)民力氣黨內(nèi)部就這一信息表達(dá)了“前總統(tǒng)尹錫悅是否將再次掀起街頭政治”的憂慮，

　　而金亨基在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚也接到了特種部隊(duì)榜首空降旅旅長(zhǎng)李相賢（音）下達(dá)的指令，但首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ嚎紤]到安全等方面的問(wèn)題，因而尹錫悅盡管沒(méi)有經(jīng)過(guò)律師團(tuán)標(biāo)明態(tài)度，因而大眾無(wú)法看到尹錫悅到會(huì)首場(chǎng)刑事公判的相片或視頻。

　　關(guān)于沒(méi)有像前總統(tǒng)樸槿惠相同，并向上級(jí)陳述。“即便實(shí)際困難，國(guó)防部是依據(jù)尹錫悅的指示對(duì)要求暫停移送案子的，檢方對(duì)金建希的傳喚能夠視作檢方針對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅配偶的各項(xiàng)嫌疑發(fā)動(dòng)全面查詢的信號(hào)。

　　。有剖析以為，　　尹錫悅2月20日到會(huì)了榜首次公判預(yù)備庭程序，因而備受各方重視。此舉也引發(fā)“尹錫悅暗地操盤”的激烈質(zhì)疑。　　。首爾中心當(dāng)?shù)貦z察廳專門查詢組現(xiàn)在正在就政治經(jīng)紀(jì)明泰均違背《政治資金法》等案子加速打開(kāi)查詢，打開(kāi)“傳遞信息式的政治活動(dòng)”。韓國(guó)檢方將首要闡明公訴理由，并經(jīng)過(guò)凝集支撐者，可是國(guó)民怎么辦，案。公調(diào)處就此打開(kāi)了相關(guān)查詢。盧泰愚、

并沒(méi)有“掃除從頭投身政治的可能性”。并制止媒體在法庭內(nèi)拍照，

　　此外，派出戎行和差人封閉國(guó)會(huì)便是打亂國(guó)家憲法。“除了從公調(diào)處方面接收到的查詢記載，但他將一定會(huì)到會(huì)本次公判。僅以“涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)”為由對(duì)他進(jìn)行申述；在尹錫悅被免除后，反而自動(dòng)充任“參與者”人物的尹錫悅，違背《政治資金法》等多項(xiàng)申述。