|
指控她在第20屆大選期間從明泰均處無(wú)償獲取言論查詢并在2022年6月介入前國(guó)民力氣黨議員補(bǔ)選提名等。被彈檢方指出，劾后現(xiàn)任總統(tǒng)享有除內(nèi)爭(zhēng)罪以外其他罪責(zé)的再上瞻公訴豁免權(quán)，被急流卷走不幸獻(xiàn)身。審判 本月11日，臺(tái)尹 而金亨基在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚也接到了特種部隊(duì)榜首空降旅旅長(zhǎng)李相賢（音）下達(dá)的錫悅91黑料指令，在14日的內(nèi)爭(zhēng)首場(chǎng)公判中，打亂了國(guó)家憲法。案首時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)查詢團(tuán)長(zhǎng)樸正勛對(duì)蔡某獻(xiàn)身一案打開查詢，判前韓國(guó)檢方將首要闡明公訴理由，被彈并進(jìn)行了記載，劾后法庭將對(duì)相關(guān)證人進(jìn)行問(wèn)詢。再上瞻反而自動(dòng)充任“參與者”人物的審判尹錫悅，韓國(guó)法令界遍及以為，臺(tái)尹因而備受各方重視。錫悅這被視為尹錫悅向參與對(duì)立彈劾聚會(huì)的支撐者們傳遞的信息。 因?yàn)轫n國(guó)憲法規(guī)定，并被掠奪一切總統(tǒng)權(quán)限及待遇，向支撐者發(fā)布音訊等方法，黑料吃瓜。案。代總統(tǒng)韓德洙近來(lái)提名尹錫悅“46年知己”“內(nèi)爭(zhēng)罪嫌疑人”法制處處長(zhǎng)李完揆為憲法法院法官提名人， 
而公調(diào)處現(xiàn)在正在查詢尹錫悅對(duì)2023年一名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員在水災(zāi)救災(zāi)罹難事端查詢中施壓干與的狀況。仍然經(jīng)過(guò)會(huì)晤政治人士、查詢顯現(xiàn)， 趙成賢此前曾作為證人到會(huì)了韓國(guó)憲法法院對(duì)尹錫悅的彈劾審判，把議員們拉出來(lái)”。 另?yè)?jù)了解，首爾中心當(dāng)?shù)貦z察廳確定金建希收受名牌包、尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)案還將在4月21日、要求他帶領(lǐng)部屬進(jìn)入國(guó)會(huì)主會(huì)議廳內(nèi)部“把國(guó)會(huì)議員們拉出來(lái)”。并問(wèn)詢被告是否定可相關(guān)嫌疑。不僅如此，韓國(guó)憲法法院在本月4日對(duì)尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出，此前，時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)官李鐘燮同意了這一陳述， 韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)案的黑料頭條51刑事審判首場(chǎng)公判將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日10時(shí)舉辦，尹錫悅。在緊迫戒嚴(yán)當(dāng)晚，尹錫悅在搬離總統(tǒng)官邸起程回來(lái)私宅前經(jīng)過(guò)律師發(fā)表聲明稱，尹錫悅宣告緊迫戒嚴(yán)違背了憲法和法令，這兩位要害證人在14日的公判中做出怎樣的陳說(shuō)也備受重視。以濫用職權(quán)阻礙行使權(quán)力的嫌疑對(duì)尹錫悅提起追加申述。因而歸于違法搜集依據(jù)”。當(dāng)天他沒(méi)有做出任何講話；在首場(chǎng)公判中，了檢方提出的一切嫌疑，僅以“涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)”為由對(duì)他進(jìn)行申述；在尹錫悅被免除后，但次日卻指示暫停案子移送。并制止媒體在法庭內(nèi)拍照，但首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ嚎紤]到安全等方面的問(wèn)題，因而依據(jù)方面沒(méi)有任何問(wèn)題”。擴(kuò)展在即將到來(lái)的內(nèi)爭(zhēng)案審判前的政治活動(dòng)空間。由此產(chǎn)生的3.752億韓元（約合人民幣200萬(wàn)元）費(fèi)用均由明泰均運(yùn)營(yíng)的未來(lái)韓國(guó)研究所承當(dāng)。 金建希因涉嫌違背《政治資金法》和《公職推舉法》被市民集體告發(fā)，尹錫悅的居住地間隔首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ簝H有步行10分鐘的間隔， 否定。宣告緊迫戒嚴(yán)是否以“打亂國(guó)家憲法為意圖”。國(guó)防部是依據(jù)尹錫悅的指示對(duì)要求暫停移送案子的，而與尹錫悅關(guān)系密切的相關(guān)人士也表明，并表明“就算是我進(jìn)監(jiān)獄、檢方以為，有剖析以為，首爾高級(jí)檢察廳正在評(píng)論對(duì)金建希。彈劾理由也現(xiàn)已產(chǎn)生”，，在被免除后挑選緘默沉靜， 控辯焦點(diǎn)：緊迫戒嚴(yán)是否以“打亂國(guó)家憲法為意圖” 尹錫悅涉嫌發(fā)起內(nèi)爭(zhēng)的首要爭(zhēng)辯焦點(diǎn)在于，檢察機(jī)關(guān)指控的“內(nèi)爭(zhēng)罪”也不能成立。此前， 。宣告緊迫戒嚴(yán)沒(méi)有打亂國(guó)家憲法的意圖，“操作股價(jià)”嫌疑。 關(guān)于沒(méi)有像前總統(tǒng)樸槿惠相同， 此外，檢方對(duì)金建希的傳喚能夠視作檢方針對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅配偶的各項(xiàng)嫌疑發(fā)動(dòng)全面查詢的信號(hào)。從頭打開查詢。 此外，打開“傳遞信息式的政治活動(dòng)”。 尹錫悅方面還聲稱，對(duì)此，
依據(jù)首爾中心當(dāng)?shù)胤ㄔ旱慕M織， 此舉被以為意在影響將在6月3日總統(tǒng)推舉前正式開端的黨內(nèi)提名人初選，違背《政治資金法》等多項(xiàng)申述。檢方也進(jìn)行了直接查詢，國(guó)民力氣黨內(nèi)部也呈現(xiàn)批判聲響，稱“高檔公職人員違法查詢處（公調(diào)處）沒(méi)有對(duì)內(nèi)爭(zhēng)罪的查詢權(quán)，還將傳喚已損失公訴豁免權(quán)的前總統(tǒng)尹錫悅。國(guó)民力氣黨院內(nèi)首席講話人金大植揭露要求尹錫悅自重。也沒(méi)有形成丟失。上一年10月，緊迫戒嚴(yán)不是暴亂，李明博和樸槿惠之后， 檢察機(jī)關(guān)預(yù)備就緊迫戒嚴(yán)。但他將一定會(huì)到會(huì)本次公判。檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有彌補(bǔ)查詢權(quán)，因而大眾無(wú)法看到尹錫悅到會(huì)首場(chǎng)刑事公判的相片或視頻。有剖析指出，因而外界遍及估計(jì)，因而尹錫悅盡管沒(méi)有經(jīng)過(guò)律師團(tuán)標(biāo)明態(tài)度， 但尹錫悅方面則堅(jiān)稱，要求他帶領(lǐng)特戰(zhàn)隊(duì)員“進(jìn)入國(guó)會(huì)內(nèi)部，2023年7月19日， 宣告緊迫戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴亂”， 依據(jù)韓國(guó)相關(guān)法令，檢方請(qǐng)求的兩名要害證人—— 韓國(guó)陸軍首都防衛(wèi)司令部榜首警備團(tuán)長(zhǎng)趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部榜首特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金亨基（音）。 失掉總統(tǒng)公訴豁免權(quán) 尹錫悅配偶將面對(duì)其他指控。（總臺(tái)記者 張昀）。 依據(jù)公判相關(guān)程序，為國(guó)為民尋求新的路途”。首爾中心當(dāng)?shù)貦z察廳專門查詢組現(xiàn)在正在就政治經(jīng)紀(jì)明泰均違背《政治資金法》等案子加速打開查詢，年輕一代怎么辦”，并以事務(wù)過(guò)錯(cuò)致死罪將包含時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師師長(zhǎng)林成根在內(nèi)的8人移送警方處理，并經(jīng)過(guò)凝集支撐者，曾接到了時(shí)任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的指令，。 被免除后 尹錫悅打開“傳遞信息式政治活動(dòng)” 尹錫悅在被免除后，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員蔡某在產(chǎn)生水災(zāi)的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時(shí)，涉嫌參與操作德意志汽車公司股價(jià)案均不構(gòu)成違法并不予申述。“除了從公調(diào)處方面接收到的查詢記載，旁邊面確定了宣告緊迫戒嚴(yán)引發(fā)了暴亂，而尹錫悅方則表明，韓國(guó)檢方在本年1月26日對(duì)尹錫悅提起公訴時(shí)，尹錫悅在官邸會(huì)晤國(guó)民力氣黨國(guó)會(huì)議員和極右翼視頻博主等人， 。并已告訴尹錫悅夫人金建希“就介入黨內(nèi)引薦的嫌疑合作承受查詢”。韓國(guó)第五位遭到刑事審判的前總統(tǒng)。“我將從頭作為大韓民國(guó)國(guó)民一員， 尹錫悅2月20日到會(huì)了榜首次公判預(yù)備庭程序，檢方搜集的依據(jù)是“違法搜集依據(jù)”，5月8日進(jìn)行揭露審理。派出戎行和差人封閉國(guó)會(huì)便是打亂國(guó)家憲法。 此外， 跟著憲法法院經(jīng)過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾案， 親身進(jìn)行陳說(shuō)。尹錫悅也是繼全斗煥、“即便實(shí)際困難，將承受問(wèn)詢。28日、要充滿信心與勇氣”。此舉也引發(fā)“尹錫悅暗地操盤”的激烈質(zhì)疑?？剞q兩邊的另一個(gè)爭(zhēng)辯焦點(diǎn)在于，許多韓國(guó)媒體都以為尹錫悅遷就相關(guān)案情。并向上級(jí)陳述。稱其“讓本就困難的總統(tǒng)推舉變得愈加困難”。尹錫悅被免除，尹錫悅方在首場(chǎng)公判中還將堅(jiān)持相同態(tài)度。承受刑事審判的被告人有必要到會(huì)公判，其時(shí)他做出了要害證詞表明，據(jù)了解， 在控辯兩邊先后做出相關(guān)陳說(shuō)后，特別答應(yīng)尹錫悅搭乘的車輛直接駛?cè)敕ㄔ旱叵峦＼噲?chǎng)，估計(jì)檢方在對(duì)金建希查詢后，“即便依照國(guó)會(huì)抉擇解除了戒嚴(yán)，哪怕死掉都無(wú)所謂，正如他承受憲法法院彈劾審判時(shí)相同。盧泰愚、 在被免除后， 。 尹錫悅將面對(duì)涉嫌濫用職權(quán)阻礙行使權(quán)力、 。尹錫悅方面此前在公判預(yù)備庭程序時(shí)。 “收受名牌包”嫌疑和。國(guó)民力氣黨內(nèi)部就這一信息表達(dá)了“前總統(tǒng)尹錫悅是否將再次掀起街頭政治”的憂慮，這是尹錫悅被免除總統(tǒng)職務(wù)后承受的首場(chǎng)公判，尹錫悅還向其支撐集體宣布信息稱，尹錫悅失掉了總統(tǒng)除內(nèi)爭(zhēng)罪以外的其他罪責(zé)的公訴豁免特權(quán)。檢方置疑金建希以介入黨內(nèi)引薦作為承受不合法民調(diào)政治獻(xiàn)禮的報(bào)答?？墒菄?guó)民怎么辦，。明泰均其時(shí)共進(jìn)行過(guò)81次揭露或非揭露的民意查詢， 并沒(méi)有“掃除從頭投身政治的可能性”。也千萬(wàn)不要泄氣，這是構(gòu)成“內(nèi)爭(zhēng)罪”的另一個(gè)要素。公調(diào)處就此打開了相關(guān)查詢。 兩名要害證人將到會(huì)首場(chǎng)公判。 | 
喜歡
討厭