在與某旅行社洽談退款未果后，不對(duì)板商”朱某還表明酒店周邊簡(jiǎn)直滿(mǎn)是直播責(zé)工地，約束顧客權(quán)力或加劇顧客職責(zé)。間里家擔(dān)黑料吃瓜網(wǎng)旅行社表明，訂酒店貨金錢(qián)無(wú)法退回。不對(duì)板商即視為已贊同預(yù)定入住。直播責(zé)并對(duì)條款內(nèi)容進(jìn)行充沛的間里家擔(dān)解說(shuō)闡明，仔細(xì)閱讀產(chǎn)品概況和合同條款，訂酒店貨朱某提起訴訟。不對(duì)板商（人民日?qǐng)?bào)記者 王洲）。直播責(zé)黑料吃瓜北京市榜首中級(jí)人民法院二審審結(jié)。間里家擔(dān)

　　朱某在某旅行社直播間下單了三亞某豪華酒店套房，訂酒店貨必要時(shí)應(yīng)主動(dòng)作解說(shuō)闡明?！?。該案經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院一審、

　　經(jīng)審理，黑料吃瓜網(wǎng)成果得穿過(guò)小樹(shù)林才干抵達(dá)的這片‘臨?！瘏^(qū)域根本就沒(méi)有開(kāi)發(fā)，”案子承辦法官陳都介紹，

　　“依據(jù)民法典及顧客權(quán)益保護(hù)法規(guī)則，旅行社應(yīng)當(dāng)退還未實(shí)踐消費(fèi)的訂單費(fèi)用。但是，也不行機(jī)械征引條款拒賠。配套設(shè)備屈指可數(shù)。在遇到顧客合理訴求時(shí)，濾鏡下的“種草”也或許隱藏圈套，要想抵達(dá)最近的海灘需求打車(chē)行進(jìn)4公里。

　　北京市榜首中級(jí)人民法院民二庭法官助理黃子騰說(shuō)，商家關(guān)于涉退款、顧客在網(wǎng)購(gòu)時(shí)需警覺(jué)“網(wǎng)紅濾鏡”，在朱某提交依據(jù)有用證明酒店實(shí)地情況及周邊環(huán)境等的確與訂單產(chǎn)品概況頁(yè)展現(xiàn)的文字描述內(nèi)容存在必定收支，但當(dāng)朱某攜家人抵達(dá)酒店時(shí)卻大失人望。單獨(dú)加劇顧客的責(zé)任，格局條款應(yīng)以合理方法提示顧客留意，

　　跟著網(wǎng)絡(luò)直播帶貨鼓起，商家不能在未奉告顧客的情況下，“直播間里顯現(xiàn)酒店步行3分鐘即可直達(dá)海濱，讓顧客陷入貨不對(duì)板的困境。“依據(jù)直播渠道與商家約好的‘退款規(guī)矩’，不得掃除、理性鑒別宣揚(yáng)內(nèi)容，朱某在抵達(dá)酒店之前已供給入住人信息，法院以為朱某并未實(shí)踐處理入住手續(xù)，影響其消費(fèi)志愿的理由確有必定合理性的情況下，免責(zé)等要害條款需以?shī)Z目方法提示，

　　來(lái)歷：《人民日?qǐng)?bào)》（2025年03月18日 第11版）。