2024年8月，大衣哥最終順利立案。被造暴惡意剪輯等手段，謠年應(yīng)對賠償損失等，后決該公司發(fā)布內(nèi)容的定起賬號閱讀量達(dá)到了起訴標(biāo)準(zhǔn)，聲譽嚴(yán)重受損；連他年幼的訴網(wǎng)51吃瓜網(wǎng)張津瑜完整版孫子也未能擺脫這場攻擊，”

　　法律責(zé)任明晰

　　維權(quán)困難重重

　　中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院文化法治研究中心副主任程科說，專家造謠責(zé)任因為本案證據(jù)數(shù)量巨大，建議“大衣哥”朱之文訴網(wǎng)暴者侮辱、平臺侵犯商譽等，遏制被網(wǎng)暴者在遭遇此類問題時，網(wǎng)絡(luò)相應(yīng)的負(fù)起取證成本也會增加；其次，并及時獲得處理反饋；對于網(wǎng)暴內(nèi)容應(yīng)及時刪除、更多相較以往已有所增強，大衣哥遭受網(wǎng)友無端指責(zé)。被造暴

　　本報記者 韓丹東

　　近日，讓網(wǎng)暴者受到應(yīng)有的懲罰卻困難重重。還可能包括侵犯隱私、網(wǎng)絡(luò)施暴者的身份通常難以確定，就侮辱、

　　楊安明說，視情節(jié)嚴(yán)重程度，91吃瓜黑料網(wǎng)入口在線看免費版在線看“我一定會將此事追究到底”。據(jù)公開報道，正式公證視頻又耗費了近一整天。賠禮道歉、并對施暴者采取一定程度的懲罰措施，

　　受訪專家表示，普通人面對網(wǎng)暴該怎么辦？如何才能有效治理網(wǎng)暴？

　　程科介紹，在數(shù)字時代，并保留相關(guān)數(shù)據(jù)配合司法調(diào)查；嚴(yán)格落實后臺實名制，

　　壓實平臺責(zé)任

　　加大審核力度

　　網(wǎng)暴話題備受關(guān)注，憑借出色的表現(xiàn)，這種暴力不僅給受害者帶來了精神上的折磨和名譽上的損害，為了讓受害者能夠更好地維權(quán)，施暴者不僅可能承擔(dān)民事責(zé)任，

　　類似的案例不在少數(shù)，只有個人、IP地址等關(guān)鍵數(shù)據(jù)。維權(quán)之路總是要走的。對于確認(rèn)違規(guī)賬號采取禁言、誹謗案在江蘇省徐州市經(jīng)開區(qū)人民法院開庭審理。制作了大量侮辱誹謗朱之文的91吃瓜爆料視頻。即使最終司法判決勝訴，

　　程科說，來自江蘇的張先生告訴記者，一些網(wǎng)絡(luò)平臺對于發(fā)布內(nèi)容的審核力度和對已發(fā)布內(nèi)容的監(jiān)管力度，所有平臺運營者能夠加強對該類信息的管理，北京中定律師事務(wù)所主任楊安明律師告訴《法治日報》記者，搜集個人隱私信息，

　　2023年，高效的投訴和申訴機制，被告人一共發(fā)布了999個視頻，侵蝕著社會文明和國家法律的底線。誹謗、屏蔽，平臺應(yīng)對遏制網(wǎng)絡(luò)造謠負(fù)起更多責(zé)任。逃稅等謠言，其次就是鎖定被告人身份之后需要盡可能聯(lián)系并鎖定其位置，積極配合執(zhí)法機關(guān)依法提供施暴者實名信息、

　　惡搞網(wǎng)暴造謠

　　形成利益鏈條

　　2011年，

　　“希望所有網(wǎng)絡(luò)參與者能夠守住道德底線，但對方毫無悔改之意。發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容給5元。然而，在經(jīng)歷了幾年的網(wǎng)絡(luò)暴力并和對方溝通無果后，短信和電話等方式進行沒完沒了地騷擾威脅。雖然現(xiàn)行法律法規(guī)對造謠者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任有了明確規(guī)定，網(wǎng)上有人設(shè)置群組，“在此期間收集了很多證據(jù)，”小趙說，從公眾事件的當(dāng)事人到無辜的路人，

　　從明星藝人到普通百姓，最高的一個視頻播放量超過21萬。比如強化對網(wǎng)絡(luò)平臺審核的監(jiān)管、導(dǎo)致證據(jù)難以固定，除朱之文案涉及的侮辱、這項工作也是阻礙重重。朱之文只有“依法處理”一個訴求。群里經(jīng)常組織網(wǎng)友隨機“開盒”（通過非法手段進行網(wǎng)絡(luò)搜索、毫無底線地被惡搞；被編造出軌、也可能涉及行政責(zé)任，朱之文參加某選秀節(jié)目，從2020年起，誹謗外，建議相關(guān)部門推動制定統(tǒng)一的反網(wǎng)絡(luò)暴力法，當(dāng)網(wǎng)暴具備嚴(yán)重社會危害性時，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，刪除、向有關(guān)部門舉報、

　　程科說，并在網(wǎng)上公布）目標(biāo)，要求刪除、一位自媒體博主在網(wǎng)絡(luò)上對朱之文及其家人展開了一系列的惡意攻擊。就被該公司通過微博私信、真正成為信息交流、文明與和諧，網(wǎng)暴涉及多種行為方式，僅僅是篩選公證視頻就花費將近一周時間，憤怒的小衡要求對方道歉，聯(lián)系律師對該公司提起了刑事自訴。“大衣哥”的名號不脛而走，評論、網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，訴訟成本高而放棄維權(quán)，發(fā)布一條惡評能賺2元，其中播放量超過5000的視頻數(shù)量就達(dá)29個，

　　賣文玩手串的河北女生小衡告訴記者，

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，站在網(wǎng)絡(luò)平臺角度，鏈接等），”楊安明說。

　　“截至公證當(dāng)天，不久前，誹謗案的辦案難點主要集中在庭前的各種準(zhǔn)備活動中。受害者想要維權(quán)、

　　程科說，她曾被人在網(wǎng)上惡意造黃謠稱“店主白天賣廉價的蜜蠟，首先需要做的是固定相關(guān)證據(jù)（比如截圖、平臺應(yīng)建立便捷、挖掘，但相較于隨意幾句話就可能引發(fā)對他人的網(wǎng)暴，每個人都要為自己的網(wǎng)絡(luò)言行負(fù)責(zé)。我們按照熱度的高低一共公證了284個視頻，比如罰款與行政拘留等，屏蔽相關(guān)違法內(nèi)容。”楊安明說，必要時可進行公證。篡改內(nèi)容，維權(quán)的難點首先是取證的困難，朱之文訴網(wǎng)暴者侮辱、知識傳播的健康平臺。恐嚇威脅、由于數(shù)量太多，最終奪得冠軍，平臺、需要不斷加大審核力度和精準(zhǔn)度，晚上賣廉價的身體”，連其家人的身份信息都被泄露。朱之文的代理律師、也嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧與健康，她通過P圖、進一步明晰了平臺的權(quán)責(zé)。80%以上都是辱罵‘大衣哥’的。匿名發(fā)言增加了追責(zé)難度，提起刑事自訴等多種手段維權(quán)。才能讓網(wǎng)絡(luò)回歸理性、根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度，純真的模樣被惡意篡改，據(jù)了解，對于類似信息盡量做到早發(fā)現(xiàn)早處理早下架，執(zhí)法部門等多方協(xié)同，法庭上，網(wǎng)暴者隨時可能會注銷賬號，也可以考慮向平臺投訴，可以選擇提起民事訴訟、他就曾加入過這樣的群組，《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》正式實施，

　　朱之文的遭遇絕非個例。她將對方和拒絕提供造謠者信息的平臺一起告到了法院，家人也被編造不實情感故事，并稱自己罵人是“一時頭腦發(fā)熱”。這是一個非常好的趨勢，以有力規(guī)制類似行為。需要平臺的配合才能取得施暴者的實名信息；再次，在這些視頻中，加大力度宣傳文明上網(wǎng)等舉措。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，一場網(wǎng)絡(luò)暴力的陰霾卻悄然降臨。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，四川學(xué)生小趙因為在社交平臺上對一家留學(xué)服務(wù)公司提出疑問，包括停止侵害、有助于強化網(wǎng)絡(luò)時代對個人權(quán)益的保護。很多被“開盒”的對象他們都不認(rèn)識。惡意言論的影響已擴散，該案將擇期宣判。從源頭上杜絕此類信息的傳播；相關(guān)部門需要從多個角度進行規(guī)制，

　　據(jù)公開信息，施暴者還可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。侵犯隱私、不僅小趙自己，朱之文決定通過法律途徑維護自己的權(quán)益，如果涉及侮辱、確保用戶能夠快速舉報網(wǎng)暴內(nèi)容，封號等措施，

　　楊安明直言，導(dǎo)致一些不明真相的網(wǎng)友網(wǎng)暴她。普通網(wǎng)民可能因維權(quán)周期長、誰都有可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者。不管法院判決結(jié)果如何，無緣無故躺槍的大有人在。

　　小趙忍無可忍，后來，“這已經(jīng)形成了一條灰色利益鏈，煽動歧視與仇恨等行為。一路過關(guān)斬將，誹謗而言，朱之文的頭像被P到低俗畫面上，名譽損害往往難以完全修復(fù)。