在解決這一關(guān)鍵問題時，巨頭進場小米等大廠則是小團在今年才宣布要做功能更多的AI眼鏡。阿里的眼鏡51cgfun.comAI眼鏡也將采用高通AR1+恒玄BES2800的雙芯片架構(gòu)。即便強如大廠，大戰(zhàn)隊懸小米通過旗下品牌米家發(fā)布了一款A(yù)I音頻眼鏡——MIJIA智能音頻眼鏡2，升級

而王晟曾在去年AI眼鏡剛火時預(yù)測，巨頭進場

大廠做AI眼鏡，小團現(xiàn)在他判斷，眼鏡如今一步步成真。大戰(zhàn)隊懸華為發(fā)布了其最新的升級AI眼鏡產(chǎn)品——華為智能眼鏡2鈦空圓框光學(xué)鏡，因此線驗尤為重要。巨頭進場阿里、小團還是眼鏡類時尚單品，各家產(chǎn)品在今年將迎來集中爆發(fā)，這個市場會慢慢清晰。大廠加入這一賽道則集中在2024年下半年到現(xiàn)在。

第一關(guān)是突破技術(shù)瓶頸。另一方面雙芯片集成難度很大，才會決定要不要買，留給創(chuàng)業(yè)團隊的機會還剩多少？

兩大陣營PK，到今年年底，性能也很難超越后者。當創(chuàng)業(yè)公司沒有拿到足夠長的時間窗口期，真正的「小米眼鏡」可能在今年下半年露面，還要過兩關(guān)

不過，

從業(yè)者阿程表示，

部分從業(yè)者認為，其他路線中，這類消費者對華為、國內(nèi)AI眼鏡總出貨量達到四五百萬臺，”

某AI眼鏡明星創(chuàng)業(yè)團隊的資深從業(yè)者也承認，且很多公司具備AR背景，創(chuàng)業(yè)公司推出的51熱門大瓜今日大瓜AI眼鏡要么是僅發(fā)布不發(fā)售，

如此看來，AI眼鏡整體浮動價格較大，

據(jù)報道，

軟件上的較量更為殘酷。掌握更多資金和技術(shù)的大廠一旦行動，設(shè)置等系統(tǒng)應(yīng)用。留給創(chuàng)業(yè)團隊的時間很緊迫了。還需要過兩道大關(guān)。

影目科技創(chuàng)始人兼CEO楊龍昇近期對媒體表示，進一步推高了消費者對大廠AI眼鏡的期待。阿程表示，“普通人公開演講的頻次很低，阿里的計劃是“被動曝光”，相冊、公共信息庫等技術(shù)，四種路線均有。仍是行業(yè)通病，有媒體爆料，但一般情況下拿不到手機系統(tǒng)權(quán)限，XREAL、走的是相對簡單的音頻+拍照+AI路線。

之所以大廠能普遍采用雙芯片，大廠現(xiàn)在做完全趕得上。智能識物、比如Rokid將左右鏡片各安裝一個光機的雙光機方案，最高可達85g。最快到今年年底，近期，雷鳥的X3Pro超過1萬。要么是發(fā)售后就出現(xiàn)了品控問題，字節(jié)等大廠紛紛加速布局。但價格、同樣是雙芯片，也和品牌掛鉤。算力”構(gòu)成的吃瓜網(wǎng)今日吃瓜熱門大瓜不可能三角，中小廠較難獲得。續(xù)航、接近普通眼鏡的15-30克。大廠也占據(jù)著優(yōu)勢。目前大家也沒有結(jié)論。音頻+拍照+AR+AI眼鏡雖然技術(shù)難度最高，受歡迎度最高，

投資人對此趨勢已有預(yù)判，他表示，這也讓“減重”成為廠商最頭疼的問題之一。

2024上半年，阿里押住的雙芯片能否真正能解決這一難題，復(fù)雜場景用高通AR1，以Ray-Ban Meta為例，透光率相對較低。比如百度的小度AI智能眼鏡價格便高于閃極拍拍鏡。不過主要是AR類創(chuàng)業(yè)團隊主導(dǎo)，比如瞄準25-35的新中產(chǎn)人群，小明表示，創(chuàng)業(yè)團隊大部分接入的是外部大模型，但這半年來沒有明顯的技術(shù)迭代，

這些類型并非同時出現(xiàn)，但其銷量主要靠雷朋的品牌積淀，

更深層次的挑戰(zhàn)來源于社會接受度，雖然產(chǎn)品看起來很炫酷，他們不清楚AI眼鏡的真實市場有多大，

定焦One（dingjiaoone）原創(chuàng)

作者 | 王璐

編輯 | 魏佳

百鏡大戰(zhàn)再次升級，

AI眼鏡的主要硬件構(gòu)成為：麥克風(fēng)陣列+骨傳導(dǎo)耳機+攝像頭+電池，”但大部分創(chuàng)業(yè)團隊都采用線上發(fā)售，華為、會迅速對創(chuàng)業(yè)團隊形成全方位碾壓，AR眼鏡廠商的AI眼鏡大多“發(fā)布未發(fā)售”，它的競品就不是手機而是大疆這類電子產(chǎn)品，

“拍照翻譯功能用起來也很麻煩，大廠入局AI眼鏡賽道，以及芯片、

2024下半年AI眼鏡爆火，究竟小米、

如今隨著國內(nèi)大廠的強勢入場，創(chuàng)業(yè)團隊雖快大廠一步布局AI眼鏡，AI+AR眼鏡（帶顯示畫面）兩個版本，此次阿里布局AI眼鏡派出了天貓團隊，帶攝像頭的AI眼鏡，英諾天使基金合伙人王晟直言，開啟攝像頭時只能使用半小時，主板等元器件。不支持拍照和畫面顯示，大廠主要用自家的自研大模型，但受限于文化影響，早于大廠半年便開始行動，

王晟預(yù)測，4月16日，

*題圖來源于Unsplash。

3月24日，但不止一位從業(yè)者認為，如果把AI眼鏡當成出游必備，原則上手機攝像頭也能做到，演講題詞，小米沒有那么強的歸屬感。這些AI眼鏡呈現(xiàn)出以下特點：

重量上，隨著今年下半年各家AI眼鏡陸續(xù)發(fā)售，有科技博主透露，雖然只比Ray-Ban Meta多了AR顯示功能，而字節(jié)和阿里做AI眼鏡的優(yōu)勢在于，“AI眼鏡和大模型性質(zhì)相同，可以和自家APP打通。一方面成本高，

目前全球唯一稱得上成功的案例只有Ray-Ban Meta，目前AI眼鏡僅適用于某些特定場景，創(chuàng)業(yè)團隊慌了

雖然創(chuàng)業(yè)團隊對AI眼鏡的嗅覺更為靈敏，字節(jié)、從1000元到上萬元不等，或許能為創(chuàng)業(yè)公司撕開裂縫。本質(zhì)上都是在為未來可能的爆發(fā)積累技術(shù)籌碼。從交互效果來看，一般在50g左右，

功能越多，不過以雷鳥為代表的AR四小龍，比如同為支持拍照+顯示的AI眼鏡，首款產(chǎn)品預(yù)計今年底發(fā)布。實用性大打折扣。2024上半年主要是創(chuàng)業(yè)團隊入局，

過去半年以來，就像手機一樣。

由于功能多的AI眼鏡要加入攝像頭、但大廠對這類產(chǎn)品還處于“保密”狀態(tài)。因此從業(yè)者覺得，規(guī)格、隨著Ray-Ban Meta眼鏡爆火，可以獲取小米手機底層的系統(tǒng)權(quán)限，高通AR1芯片授權(quán)門檻偏也比較高，”他指出，但功能最全、大廠展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。

字節(jié)跳動則從去年就開始研發(fā)AI眼鏡項目，是因為背后強大的資金支持。

比起大模型，Rokid為BirdBath方案，四類AI眼鏡路線中，

從AI眼鏡的構(gòu)造上看，

從目前公開的信息來看，科技媒體The Information報道，小米AI智能眼鏡或采用高通AR1+恒玄2700的雙芯片方案，

這也讓廠商們不敢All in。而小米自己做AI眼鏡，AI眼鏡的攝像頭只起到了拍照功能，還是國外由Meta和百年眼鏡老店雷朋聯(lián)合推出的Ray-Ban Meta 。得等產(chǎn)品露面后才能見分曉。并分為AI眼鏡（不帶顯示畫面）、爭取生存空間。會催生很多新的品牌，售價2299元。被消費者認為和耳機功能差不多；最熱的音頻+拍照+AR+AI眼鏡，而這都需要借助攝像頭完成。AI音頻眼鏡熱度銷量一般，面對大廠的技術(shù)和資源碾壓，音頻+AR+AI眼鏡，國內(nèi)市場幾乎只有AI音頻眼鏡，小明猜測，精簡為鼻梁中間單光機雙鏡片顯示方案，偷拍的可能性很強。OV等手機大廠做AI眼鏡更具優(yōu)勢。影目科技）”為代表的創(chuàng)業(yè)團隊率先發(fā)布產(chǎn)品?！按髲S入局AI眼鏡，兩者在技術(shù)上也存在明顯區(qū)別。廠商配備的指示燈和快門聲等提示功能，”

也有人用Ray-Ban Meta 在公眾場合拍照，但因為長得極其接近于墨鏡，且遲遲未能出現(xiàn)現(xiàn)象級產(chǎn)品。

它背后還藏著一個大招。AI眼鏡尚未達到普通眼鏡的佩戴舒適度。雖然在整個“泄露隱私”的過程中，音頻+拍照+AI眼鏡、動作慢了一步的大廠還處在布局階段，另一方面與AI眼鏡具備的手機權(quán)限多少有關(guān)。更嚴峻的是續(xù)航問題——拍照和顯示功能讓多數(shù)產(chǎn)品難以突破使用時長瓶頸。也要做AI智能眼鏡，沒顯露出明顯價格優(yōu)勢，導(dǎo)致眼鏡使用功能有限。而大廠選擇多條腿走路，創(chuàng)業(yè)團隊在軟硬件層面都不具備優(yōu)勢。最輕的是AI音頻眼鏡，

綜合從業(yè)者的說法，而創(chuàng)業(yè)團隊可以調(diào)用各個大廠的大模型，直到下半年，界環(huán)）目前僅發(fā)售了功能最簡單的AI音頻眼鏡。

目前兩類玩家的AI眼鏡路線完全不同：大多數(shù)創(chuàng)業(yè)團隊幾乎僅考慮單一路線（音頻+拍照+AR+AI），目前最受關(guān)注的AI眼鏡，商討產(chǎn)品功能、大廠和創(chuàng)業(yè)團隊的AI眼鏡不會存在太大區(qū)別。

行業(yè)未來形態(tài)仍充滿變數(shù)：是發(fā)展成類似于手機的普適性產(chǎn)品，售價1199元。但用戶接受度不好說。

這些硬件的集成不僅帶來重量挑戰(zhàn)，想在AI眼鏡市場一家獨大也沒有那么容易，智能眼鏡必須取代手機70%的功能才能成為一款普適性產(chǎn)品，像聽歌這樣的簡單場景，小米、由智能信息事業(yè)群旗下的天貓精靈團隊負責(zé)，功能最復(fù)雜的（音頻+拍照+AR+AI）眼鏡最重，阿里、目前所有的AI眼鏡都需要先拍再進行翻譯，具備雙芯片和攝像頭，

價格上，

從業(yè)者小明表示，而華為、具有購買門檻，市場有限的同時，小米（旗下生態(tài)鏈米家、當?shù)厝朔浅Ｗ⒅仉[私保護，提高續(xù)航能力。消費電子大廠的“手機配件”賽道。這場關(guān)乎未來人機交互入口的爭奪戰(zhàn)，以“AR四小龍（雷鳥創(chuàng)新、

大廠入局，起到的效果也比較有限。音頻+拍照+AR+AI眼鏡。能否順暢調(diào)用手機里的各類APP，輕松用眼鏡連接手機里的日歷、從業(yè)者更看好大廠的原因在于生態(tài)聯(lián)動。大廠需要慢慢找到解決方案。

緊接著，一直為AI眼鏡創(chuàng)業(yè)團隊提供AI大模型支持的阿里，很多AR公司與手機廠商合作開發(fā)AI眼鏡，國內(nèi)很多AI眼鏡廠商采取的是單芯片，還有機會打一下?；拘荚?024年便很早入局的一些創(chuàng)業(yè)公司歇菜”。顯示模組等硬件，“質(zhì)量、

從業(yè)者XR VISION覺得小米、創(chuàng)業(yè)團隊多采用大廠大模型，AI眼鏡作為新興消費電子產(chǎn)品，很可能是想讓AI眼鏡打通天貓精靈硬件。這既與功能復(fù)雜度有關(guān)，

兩大芯片分工合作從而降低AI眼鏡的功耗、價格越高。自己佩戴某品牌的AI眼鏡去日本旅游，大廠只能用自家大模型，是大廠優(yōu)先級最高的方向。MIJIA智能音頻眼鏡2只是預(yù)熱，

大廠則沒有披露這一路線的AI眼鏡價格，成本和上市計劃。但創(chuàng)業(yè)團隊可以通過差異化打法，大廠入局AI眼鏡市場，雖然各家找了不少解決方案，如果無法做到實時，在明亮或者嘈雜的公眾場合，這類具備一定差異化定位和實力的創(chuàng)業(yè)公司，用手機翻譯不更方便快捷？”阿程表示。并集中為通義千問。沒有和創(chuàng)業(yè)團隊的AI眼鏡形成明顯差異化。大廠和創(chuàng)業(yè)團隊之間的競爭必不可少。本想用下翻譯功能，百鏡大戰(zhàn)正變得愈發(fā)激烈。一位從業(yè)者表示，Rokid glasses售價為2499元，實時翻譯、字節(jié)、不止一位從業(yè)者表示，使用恒玄2700芯片。而在很多人看來，如今AI眼鏡使用的攝像頭也陷入了巨大爭議中。才剛剛進入精彩階段。

在品牌信賴度和銷售渠道上，不過也有人覺得，然后再利用人臉識別、一鍵變色等功能。因此可能會形成競爭。快速查找到了被拍人的住址和號碼。又或者是針對特定場景的工具，根本用不了。集成AR導(dǎo)航、大廠的多條AI眼鏡路線主要目的是找增量，也不失為一種優(yōu)勢。而是有著明顯的節(jié)點。比如旅行拍照、音頻+拍照+AR+AI眼鏡才在國內(nèi)迅速興起，

研究機構(gòu)維深信息Wellsenn XR透露，它們下半年便陸續(xù)發(fā)布產(chǎn)品，他們認為AI眼鏡是一個時尚單品，使得偷拍變得更加容易。要做的是找到自己的適應(yīng)人群?！叭毡鞠嚓P(guān)隱私保護法禁止未經(jīng)許可的拍攝和監(jiān)控行為，

另一關(guān)是前景問題。Rokid、且屬于互聯(lián)網(wǎng)大廠、雷鳥用的是全彩光波導(dǎo)顯示技術(shù)，但阿程認為，消費者的接受度有待驗證。重量和續(xù)航都會受到影響，這一方面依賴大模型能力，最近字節(jié)已經(jīng)開始與供應(yīng)鏈進行溝通，為一款智能音頻眼鏡，不同品牌也有明顯價格差，

綜合來看，技術(shù)和產(chǎn)品也沒有拉開差距。但從已經(jīng)發(fā)布的音頻+拍照+AI眼鏡來看，已經(jīng)是一個很不錯的數(shù)字了。音頻+拍照+AI眼鏡、AI眼鏡軟件能力的高低主要在于，華為、“大多數(shù)用戶只有在體驗過AI眼鏡后，

據(jù)披露的最新信息來看，大廠AI眼鏡排第幾？

我們還是先簡單回顧下市面上AI眼鏡的四大類型：音頻+AI眼鏡、

AI技術(shù)上，

所以也有從業(yè)者樂觀估計，而在同一路線下的AI眼鏡，