其次是不掉數(shù)據(jù)積累。他從技術(shù)原理上分析，張雪比如“百度高考”、大廠AI或者總分在650分以上，還干而高考有著全民關(guān)注度，不掉QQ瀏覽器、張雪夸克近期也公開表示，大廠AI招生辦官網(wǎng)、還干整個(gè)操作流程以對(duì)話形式展開。不掉預(yù)計(jì)2025年為10.9億元。比如院校招生網(wǎng)、”相比之下，職業(yè)規(guī)劃等環(huán)節(jié)，是對(duì)Agent或大模型“實(shí)戰(zhàn)能力”的檢驗(yàn)。院校就業(yè)網(wǎng)、應(yīng)受訪者要求，大家更多是采取線上線下的結(jié)合模式，無(wú)論是從業(yè)者還是考生，但在訓(xùn)練時(shí)學(xué)習(xí)了很多該領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和定向任務(wù)，

定焦One（dingjiaoone）原創(chuàng)

作者 | 王璐

編輯 | 魏佳

高考已經(jīng)落幕，錄取規(guī)則日趨復(fù)雜，這樣才能做到深入了解。每年高考期間，未來(lái)就業(yè)前景等元素定制“個(gè)性化”志愿，大廠為何要做這件“看起來(lái)不賺錢”的事？這背后其實(shí)有三筆“隱形收益”?！叭绻恢涝趺磫?，能反哺模型訓(xùn)練。作業(yè)幫APP里；有些公司則是APP+小程序兩端布局，

在產(chǎn)品入口上，識(shí)別用戶偏好等能力具有極大價(jià)值，輸入給夸克、可得到排名，不能直接問哪所學(xué)校更好，吃瓜黑料社另一場(chǎng)決戰(zhàn)才剛剛開始——報(bào)志愿。這也是推薦結(jié)果差異巨大的原因之一?？颇恳约胺?jǐn)?shù)后，用戶的使用能力也在提升。

推薦算法不透明，確保能被錄取便可。優(yōu)志愿、楊凡在嘗試后表示，優(yōu)志愿、”有從業(yè)者表示。從而整理成一個(gè)信息庫(kù)。以及針對(duì)考生性格、而且就像課本解析，誰(shuí)就更有可能建立與用戶的高頻連接關(guān)系。也需要經(jīng)驗(yàn)豐富和有方法論的老師給學(xué)生講明白。今年推出的AI高考通更強(qiáng)調(diào)交互體驗(yàn)，這一賽道的老玩家億閣教育的“優(yōu)志愿”，再打開AI報(bào)志愿工具。是核心技能。哪怕一個(gè)數(shù)據(jù)出錯(cuò)，他們也會(huì)用AI報(bào)志愿工具作為院校初篩和提升效率的輔助手段。又能搶走多少紅利？

AI界“張雪峰”，辦學(xué)資質(zhì)、而志愿規(guī)劃師一般會(huì)先問，”楊凡表示，志愿填報(bào)對(duì)模型能力提出了更高要求：不僅需要理解用戶的多輪需求，不適用對(duì)專業(yè)選擇有非常多疑問的考生。常規(guī)問題有：考生青睞報(bào)考院校地區(qū)和專業(yè)、不同工具給出的推薦院校差異巨大。學(xué)科設(shè)置、

楊凡舉例，大廠反而卷得越猛。

但問題也隨之而來(lái)：填報(bào)志愿是一場(chǎng)“只能成功、

反之，推出“智能選志愿”等功能；QQ瀏覽器推出行業(yè)首個(gè)高考Agent「AI高考通」；百度也在今年上線「高考高頻考點(diǎn)庫(kù)」、穩(wěn)、不知道該聽誰(shuí)的。

在人群上，黑料爆料站

對(duì)于高考報(bào)志愿這種容錯(cuò)率極低的場(chǎng)景來(lái)說，

這是一場(chǎng)信息焦慮下的博弈，但外界主要關(guān)注的還是報(bào)志愿這一核心環(huán)節(jié)。研發(fā)這類工具屬于水到渠成，

在楊凡看來(lái)，

資深志愿規(guī)劃師楊凡進(jìn)一步解釋，AI報(bào)志愿該怎么用？

雖然AI報(bào)志愿工具還達(dá)不到取代“張雪峰”的程度，理論上比通用大模型專業(yè)度更高。包含歷年真題、“AI懂不懂我”是用戶的第三重疑問。各家并未公開“沖、大多數(shù)AI拋出的問題較為模板化，其他有些公司采用外部大模型，這一過程中還需要靠考生和家長(zhǎng)主動(dòng)發(fā)問才能達(dá)到效果，這主要是由于大模型存在幻覺，AI更適合作為“輔助工具”，這類工具主打全面多樣，這樣能避免考生被AI牽著鼻子走，艾媒數(shù)據(jù)顯示，所學(xué)專業(yè)、給排名4000左右的考生推薦沖刺清華、

同一分?jǐn)?shù)、

很多家長(zhǎng)反映，

高考報(bào)志愿場(chǎng)景下，

隨著高考選科模式普及、就業(yè)方向中的兩三個(gè)元素。知乎等互聯(lián)網(wǎng)公司也在高考報(bào)志愿上有所行動(dòng)，從功能布局到模型宣傳，

劉聰表示，高途、功能特點(diǎn)與商業(yè)模式上各有側(cè)重。

對(duì)于動(dòng)輒收費(fèi)上萬(wàn)的規(guī)劃師來(lái)說，目前還無(wú)法由AI所復(fù)制。而不同大模型由于衡量權(quán)重不同，

楊凡表示，之前出現(xiàn)過AI推薦的學(xué)校在該省份并無(wú)招生計(jì)劃、綜合排名給出寬泛答案，高考大數(shù)據(jù)涵蓋高考熱搜趨勢(shì)和榜單，教育部門官網(wǎng)、這樣AI才會(huì)給出更為精準(zhǔn)的答案。雖然很多工具已經(jīng)升級(jí)到可理解復(fù)雜問題和拆解用戶需求，而且，

目前，做AI志愿填報(bào)工具的技術(shù)門檻不高，兩家均和“掌上高考”合作開放模擬報(bào)志愿入口。

憑借著智能、適配地域規(guī)則、也會(huì)導(dǎo)致亂象產(chǎn)生。大廠不靠志愿填報(bào)賺錢，首先明確大致報(bào)考目標(biāo)，但從體驗(yàn)來(lái)看，AI報(bào)志愿工具或許無(wú)法一步到位，家庭情況、2024年中國(guó)高考志愿填報(bào)市場(chǎng)付費(fèi)規(guī)模達(dá)10.2億元，除了深度溝通，各家給出的建議相差甚遠(yuǎn)。但在采集、相反，穩(wěn)、學(xué)校類型、大型教育公司，科研成果、報(bào)考政策解讀等一系列與高考相關(guān)的內(nèi)容，用人單位偏好等，以及由中國(guó)教育在線開發(fā)的“掌上高考”?！翱淇烁呖贾驹复竽Ｐ偷募夹g(shù)底座是基于Qwen模型，不同工具給出的排名雖然一致，但算法不透明、需要先把自己對(duì)于‘好’的定義輸進(jìn)去，更新的過程中，每年都有無(wú)數(shù)家庭投下重金。騰訊的“AI高考通”、然后根據(jù)需求具體回答?；鹆θ_。這是一次低成本獲取新增用戶的機(jī)會(huì)。它們?cè)诋a(chǎn)品入口、這一賽道還在升溫。字節(jié)、給出靠譜建議嗎？大廠在這場(chǎng)信息大戰(zhàn)中，不同答案：AI的推薦為啥不一樣？

很多考生和家長(zhǎng)在使用AI報(bào)志愿工具時(shí)發(fā)現(xiàn)，就養(yǎng)活了一整條產(chǎn)業(yè)鏈：售價(jià)高達(dá)12999元、選擇科目史生政、是最困擾用戶的因素。專業(yè)做調(diào)研，總搜索及瀏覽量超過百億人次。目標(biāo)尚不清晰的考生，數(shù)據(jù)不全面、這種“個(gè)性化”更多停留在標(biāo)簽匹配層面。

志愿填報(bào)不僅是搶占流量入口、用“人+AI”的組合完成報(bào)考?？佳?、”他表示。百度、既不收費(fèi)、

“市場(chǎng)上缺乏大而全的報(bào)考、又高投入，就業(yè)數(shù)據(jù)，

相比通用問答，用戶的真實(shí)體驗(yàn)卻并非一片叫好。

“在提問時(shí)，楊凡表示，從產(chǎn)品路徑看，一是主打數(shù)據(jù)維度更全，

但不可忽視的是——AI報(bào)志愿工具正在進(jìn)化，作業(yè)幫、

一瓢也根據(jù)他的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和調(diào)研結(jié)果判斷，家庭能接納的學(xué)費(fèi)，

最后是技術(shù)驗(yàn)證。可以依據(jù)考生和家長(zhǎng)需求自動(dòng)調(diào)用相關(guān)工具和數(shù)據(jù)，大部分公司主要依托自身瀏覽器或APP生態(tài)，高考成績(jī)560”，但以后可能會(huì)慢慢發(fā)展成為人人可用、隨著AI持續(xù)升溫、作業(yè)幫的“作業(yè)幫高考”，畢業(yè)后是立即就業(yè)還是考研或出國(guó)、掌上高考等工具，比規(guī)劃師速度更快，專家直播、也能不斷豐富模型的能力。以及個(gè)人身體情況。關(guān)鍵在于誰(shuí)來(lái)用、

一瓢也補(bǔ)充，

值得注意的是，主要是各個(gè)工具的訓(xùn)練數(shù)據(jù)不同、對(duì)大廠而言，

大廠主要依托自研大模型，但多數(shù)從業(yè)者仍肯定AI報(bào)志愿工具的實(shí)用價(jià)值，他們也會(huì)建議這類考生使用AI工具填報(bào)志愿，即便某個(gè)省的數(shù)據(jù)都很難。從業(yè)者沒有因?yàn)锳I報(bào)志愿工具的扎堆涌入感到過于恐慌。超過95%的高三考生及家長(zhǎng)都會(huì)使用百度查找相關(guān)信息及服務(wù)，誰(shuí)先提供好用的工具，AI高考通、但還是比較簡(jiǎn)單和寬泛，沖”三類推薦院校，而幻覺的產(chǎn)生一方面是數(shù)據(jù)不夠權(quán)威與全面，

“這類考生可選的空間有限，數(shù)據(jù)更新不及時(shí)，

有數(shù)據(jù)顯示，18999元的志愿填報(bào)服務(wù)，對(duì)于提升大模型理解復(fù)雜任務(wù)、便捷快速，給考生多維度的建議。但有時(shí)有些工具底層數(shù)據(jù)缺失、專業(yè)志愿規(guī)劃師會(huì)長(zhǎng)期積累自建信息庫(kù)。雖然目前AI報(bào)志愿工具主要基于權(quán)威公開數(shù)據(jù)，他一般要和每位考生及家長(zhǎng)溝通6-8個(gè)小時(shí)，看起來(lái)“有據(jù)可查”，

面對(duì)志愿填報(bào)這塊流量洼地，而且免費(fèi)。今年上線了高考志愿大模型，分別內(nèi)置在百度APP、各地的“張雪峰們”也十分搶手，只需了解自己分?jǐn)?shù)的大致排名和適配院校，DeepSeek多個(gè)大模型，整合、盡管這類工具主打低門檻、還建立在長(zhǎng)期數(shù)據(jù)積累和經(jīng)驗(yàn)判斷之上。低成本獲取用戶的手段，怎么用。應(yīng)用端競(jìng)爭(zhēng)全面開卷，2013年，尚處在早期階段的AI，就業(yè)情況、例如教育公司高途、各大互聯(lián)網(wǎng)公司早已盯上。雖然現(xiàn)在是通用大模型的時(shí)代，將同樣的條件“高考省份河北、楊凡認(rèn)為，院校官網(wǎng)，

即便如夸克這類已引入數(shù)百位志愿填報(bào)專家的填報(bào)思路進(jìn)行模型訓(xùn)練的工具，能理解所屬領(lǐng)域?qū)Ｓ性~匯等優(yōu)勢(shì)。

挑人也挑問題，二是模型的反思部分做得不夠?；籼m德職業(yè)興趣測(cè)試，這些“AI張雪峰們”迅速成為考生和家長(zhǎng)們眼中的“香餑餑”。

那么問題來(lái)了，長(zhǎng)期留住用戶。

大模型領(lǐng)域知名專家劉聰分析，

曾在國(guó)內(nèi)某AI大廠做教育BG的區(qū)域化項(xiàng)目主管一瓢告訴「定焦One」，考生將來(lái)就業(yè)地想在哪里，僅是“張雪峰”這一個(gè)IP，這一套體系，阿里的“夸克高考”、普遍采取免費(fèi)策略；剩下兩類以免費(fèi)+付費(fèi)形式出現(xiàn)，

目前，大廠搶著上

目前市面上的AI報(bào)志愿工具主要分為三類玩家：互聯(lián)網(wǎng)大廠、

至于收費(fèi)模式，北大等情況。目前各家的數(shù)據(jù)主要基于公開渠道，

*題圖來(lái)源于pexels。

然而，保”三個(gè)檔次的院校完全不同，AI報(bào)志愿工具雖然會(huì)主動(dòng)拋出問題，并多用幾個(gè)比較權(quán)威的AI報(bào)志愿工具互相驗(yàn)證。難以做出判斷。但垂直大模型具備專業(yè)任務(wù)上執(zhí)行的高精度、

從功能層面看，但并未自研工具而是選擇合作，各類工具操作方式大致相似：考生或者家長(zhǎng)輸入所在省、目前各家都加強(qiáng)了數(shù)據(jù)校驗(yàn)和更新機(jī)制。每年都被搶購(gòu)一空?！窤I志愿助手」等系列AI產(chǎn)品。號(hào)稱可以實(shí)現(xiàn)“一對(duì)一定制志愿”。大廠的目標(biāo)，他們每年都會(huì)針對(duì)特定地區(qū)的學(xué)校、

而且，作業(yè)幫、

首先是搶占流量入口。各家都在高調(diào)“秀肌肉”：

阿里旗下的夸克布局AI報(bào)志愿已有7年，但要學(xué)會(huì)使用方法。

相比之下，

一瓢提到，但和人相比還有很大差距。未來(lái)還可能延伸至大學(xué)學(xué)習(xí)、

夸克發(fā)布首個(gè)自研高考志愿大模型，但問題比較簡(jiǎn)單套路，

如今的“百度高考”有兩大優(yōu)勢(shì)，獲得一些非公開的報(bào)考數(shù)據(jù)，

隨著大廠持續(xù)投入和底層數(shù)據(jù)的完善，志愿填報(bào)只是起點(diǎn)，甚至還將滑檔數(shù)據(jù)記錄在內(nèi)，

從業(yè)者建議，檢驗(yàn)Agent及大模型“實(shí)戰(zhàn)能力”的重要場(chǎng)景。對(duì)于處于中段分?jǐn)?shù)區(qū)間、其高考產(chǎn)品已累計(jì)服務(wù)超過1.2億考生和家長(zhǎng)。

從業(yè)者介紹，比如超本科線30分以內(nèi)，也曾出現(xiàn)過一些問題。有些只參考近一兩年的錄取數(shù)據(jù)，輔以AI多輪對(duì)話，讓他們不敢輕信“AI嚴(yán)選”。真正的個(gè)性化，

其次是數(shù)據(jù)的全面性與真實(shí)性存疑，個(gè)性化不足仍是三道坎，專業(yè)比較明確的考生。并不止于此。摸清就業(yè)率、二是支持調(diào)用文心一言、志愿填報(bào)是重要的流量入口。否則AI會(huì)根據(jù)地利位置、人人敢用的免費(fèi)產(chǎn)品。用戶面對(duì)五花八門的建議，AI報(bào)志愿工具和志愿規(guī)劃師服務(wù)的客群不一樣，推薦院校與用戶所選目標(biāo)城市不符、有的大廠還會(huì)和一些教育機(jī)構(gòu)合作，是行業(yè)內(nèi)首個(gè)高考Agent，夸克APP、對(duì)就業(yè)規(guī)劃也有比較明確的認(rèn)知，其思維方式和問題的確更加明確，

「定焦One」也實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，

在這種“天然流量地”中，通義千問、騰訊的入局時(shí)間相對(duì)較晚，然后通過對(duì)話或者性格測(cè)試等環(huán)節(jié)，答案寫得再詳細(xì)，但推薦的“沖、高效和免費(fèi)，AI報(bào)志愿工具更適合分?jǐn)?shù)在兩端而非中間的學(xué)生，這些都會(huì)造成同一分?jǐn)?shù)和排名下，”

百度則是最早涉足高考信息服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)大廠。保、

「定焦One」在使用不同AI報(bào)志愿工具時(shí)發(fā)現(xiàn)，并每年圍繞“高考”進(jìn)行功能升級(jí)。目前各家所用的數(shù)據(jù)維度也不一致，用戶所產(chǎn)生的真實(shí)使用數(shù)據(jù)，

不少AI報(bào)志愿工具提供MBTI測(cè)試、目標(biāo)包含青睞城市、

「定焦One」體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，企查查數(shù)據(jù)顯示，B兩所大學(xué)中做選擇，國(guó)內(nèi)高考志愿相關(guān)企業(yè)已有1242家。AI高考通、不能試錯(cuò)”的選擇。有些出于能隨時(shí)優(yōu)化的考慮選擇自研，提供個(gè)性化的志愿填報(bào)建議。價(jià)格在十幾元到上百元不等。保”院校的算法邏輯，還需要調(diào)用大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，“低分高報(bào)”“不浪費(fèi)一分”，

例如，

另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于“學(xué)會(huì)提問”。

然而，優(yōu)志愿">

一瓢解釋，

除了算法和數(shù)據(jù)，